Atom Z670対AMD Ryzen 7 5800X3D
主な内容
Atom Z670とRyzen 7 5800X3Dのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 343 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 28.06 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Atom | AMD Ryzen 7 |
| 電力効率 | データなし | 16.05 |
| アーキテクチャのコードネーム | Lincroft (2010−2011) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
| 発売日 | 11 ４月 2011(13年 前) | 20 ４月 2022(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $75 | $449 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z670とRyzen 7 5800X3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z670とRyzen 7 5800X3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 16 |
| 基本周波数 | 1.5 GHz | 3.4 GHz |
| 最大周波数 | 1.5 GHz | 4.5 GHz |
| バスタイプ | cDMI | データなし |
| タイヤ速度 | 400 MT/s | データなし |
| 乗数 | 8 | データなし |
| L1キャッシュ | 56 キロバイト | 512 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 4 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 96 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 65 ミリメートル2 | 74 + 125 mm |
| コアの最大温度 | 90 °C | 90 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 90 °C |
| トランジスタの数 | 140 million | 8,850 million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Atom Z670やRyzen 7 5800X3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | T-PBGA518 | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 3 Watt | 105 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom Z670とRyzen 7 5800X3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z670とRyzen 7 5800X3Dに統合されたテクノロジーです。
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom Z670とRyzen 7 5800X3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | データなし |
| VT-x | - | データなし |
メモリースペック
Atom Z670とRyzen 7 5800X3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR2 | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | 2.93 ギガバイト | 128 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 1 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 3.2 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Atom Z670とRyzen 7 5800X3Dに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | PowerVR SGX535 | N/A |
グラフィックス・インターフェース
Atom Z670とRyzen 7 5800X3Dに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| LVDS | + | データなし |
周辺
Atom Z670とRyzen 7 5800X3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
| PCIのサポート | - | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z670とRyzen 7 5800X3Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 11 ４月 2011 | 20 ４月 2022 |
| コア | 1 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 16 |
| プロセス | 45 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 3 ワット | 105 ワット |
Atom Z670は3400%消費電力が低い。
一方、Ryzen 7 5800X3Dは11歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Atom Z670とRyzen 7 5800X3Dのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Atom Z670はノートブック用で、Ryzen 7 5800X3Dはパソコン用であることに注意してください。
Atom Z670とRyzen 7 5800X3Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
