Atom Z2560対Intel Celeron N2840

VS

主な内容

Atom Z2560とCeleron N2840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームClovertrail (2013)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日27 2月 2013(11年 前)22 5月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z2560とCeleron N2840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z2560とCeleron N2840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.6 GHz2.16 GHz
最大周波数1.6 GHz2.58 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ65 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数140 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

Atom Z2560やCeleron N2840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFC-MB4760FCBGA1170
消費電力(TDP)3 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z2560とCeleron N2840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
PAE32 Bitデータなし
Smart Connectデータなし+
Smart Idle+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z2560とCeleron N2840に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z2560とCeleron N2840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++

メモリースペック

Atom Z2560とCeleron N2840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3
許容メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅8.5 ギガバイト/s21.32 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Atom Z2560とCeleron N2840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスPowerVR SGX544MP2 (400 MHz)Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし792 MHz

グラフィックス・インターフェース

Atom Z2560とCeleron N2840に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22

周辺

Atom Z2560とCeleron N2840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
USBの監査2.0 OTG, USB-SPH 2.03.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数25
UART3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z2560とCeleron N2840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z2560 1056
Celeron N2840 1688
+59.8%

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z2560 451
Celeron N2840 957
+112%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 2月 2013 22 5月 2014
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 3 ワット 7 ワット

Atom Z2560は 100% より多くのスレッドを持つ、133.3%消費電力が低い。

一方、Celeron N2840は1歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom Z2560とCeleron N2840のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom Z2560とCeleron N2840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom Z2560
Atom Z2560
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.9 10 票

1から5のスケールでAtom Z2560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 630 票

1から5のスケールでCeleron N2840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom Z2560又はCeleron N2840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。