Atom N470対Intel Celeron 927UE

VS

主な内容

Atom N470とCeleron 927UEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3389不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomIntel Celeron
電力効率1.90データなし
アーキテクチャのコードネームPineview (2009−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日1 3月 2010(15年 前)1 1月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$75$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N470とCeleron 927UEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N470とCeleron 927UEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数21
基本周波数1.83 GHzデータなし
最大周波数1.83 GHz1.5 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)256 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト1 メガバイト
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数123 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom N470やCeleron 927UEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA559BGA
消費電力(TDP)6.5 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N470とCeleron 927UEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N470とCeleron 927UEに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N470とCeleron 927UEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom N470とCeleron 927UEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし
許容メモリー容量2 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Atom N470とCeleron 927UEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD Graphics (Ivy Bridge)とGMA 3150を比較する。
Intel GMA 3150Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz)

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2010 1 1月 2013
スレッド数 2 1
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 17 ワット

Atom N470は 100% より多くのスレッドを持つ、183.3%消費電力が低い。

一方、Celeron 927UEは2歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom N470とCeleron 927UEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N470
Atom N470
Intel Celeron 927UE
Celeron 927UE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 37 票

1から5のスケールでAtom N470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 927UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom N470 および Celeron 927UE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。