Atom N450対AMD EPYC 7713

VS

主な内容

Atom N450とEPYC 7713のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加28
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.99
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel AtomAMD EPYC
電力効率データなし21.89
アーキテクチャのコードネームPinetrail (2009−2011)Milan (2021−2023)
発売日21 12月 2009(14年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$64$7,060

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N450とEPYC 7713の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N450とEPYC 7713の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数2128
基本周波数1.66 GHz2 GHz
最大周波数1.67 GHz3.68 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
乗数データなし20
L1キャッシュ56 キロバイト (コアに)4 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)32 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト256 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数123 million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Atom N450やEPYC 7713と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCBGA559SP3
消費電力(TDP)5.5 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N450とEPYC 7713にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N450とEPYC 7713に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N450とEPYC 7713にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom N450とEPYC 7713でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR4-3200
許容メモリー容量2 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル1データなし
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Atom N450とEPYC 7713に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

周辺

Atom N450とEPYC 7713にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N450とEPYC 7713のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom N450 203
EPYC 7713 82666
+40622%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Atom N450 72
EPYC 7713 1579
+2093%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Atom N450 114
EPYC 7713 15297
+13318%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 21 12月 2009 12 1月 2021
コア 1 64
スレッド数 2 128
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 225 ワット

Atom N450は4400%消費電力が低い。

一方、EPYC 7713は11歳のアドバンテージがある、物理コアが6300%多く、スレッドが6300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom N450とEPYC 7713のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom N450はノートブック用で、EPYC 7713はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Atom N450とEPYC 7713のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N450
Atom N450
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 171 票

1から5のスケールでAtom N450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 115 票

1から5のスケールでEPYC 7713を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom N450又はEPYC 7713のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。