Atom N450対Apple M1

VS

累積業績評価

Atom N450
2009
1 コア / 2 スレッド,5 Watt
0.13
Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.12
+3838%

Apple M1はAtom N450をベンチマーク集計結果に基づき3838%も上回る。

主な内容

Atom N450とM1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位34061249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomApple Apple M-Series
電力効率2.06データなし
アーキテクチャのコードネームPinetrail (2009−2011)データなし
発売日21 12月 2009(15年 前)10 11月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$64データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N450とM1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N450とM1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数28
基本周波数1.66 GHz2.064 GHz
最大周波数1.67 GHz3.2 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュ56 キロバイト (コアに)2 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト
プロセス45 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数123 million16000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom N450やM1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA559データなし
消費電力(TDP)5.5 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Atom N450とM1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N450とM1に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N450とM1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom N450とM1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし
許容メモリー容量2 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Atom N450とM1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Apple M1 8-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N450とM1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom N450 0.13
Apple M1 5.12
+3838%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom N450 203
Apple M1 8207
+3943%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.13 5.12
ノベルティ 21 12月 2009 10 11月 2020
コア 1 8
スレッド数 2 8
プロセス 45 nm 5 nm

Apple M1は 3838.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが300%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1は、パフォーマンステストでAtom N450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N450
Atom N450
Apple M1
M1

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 191 票

1から5のスケールでAtom N450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2303 票

1から5のスケールでM1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom N450 および M1 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。