Atom N2600対AMD Phenom II X3 P860

VS

主な内容

Atom N2600とPhenom II X3 P860のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Atom3x AMD Phenom II
アーキテクチャのコードネームCedarview-M (2011−2012)Champlain (2010−2011)
発売日1 12月 2011(12年 前)4 10月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$47データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N2600とPhenom II X3 P860の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N2600とPhenom II X3 P860の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数43
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz2 GHz
タイヤ速度データなし3600 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)384 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)1.5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2データなし
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom N2600やPhenom II X3 P860と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA559S1
消費電力(TDP)3.5 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N2600とPhenom II X3 P860にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N2600とPhenom II X3 P860に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N2600とPhenom II X3 P860にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom N2600とPhenom II X3 P860でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量2.44 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Atom N2600とPhenom II X3 P860に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 12月 2011 4 10月 2010
コア 2 3
スレッド数 4 3
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 3 ワット 25 ワット

Atom N2600は1歳のアドバンテージがある、 33.3% より多くのスレッドを持つ、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、733.3%消費電力が低い。

一方、Phenom II X3 P860は物理コアが50%多い。

Atom N2600とPhenom II X3 P860のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom N2600とPhenom II X3 P860のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N2600
Atom N2600
AMD Phenom II X3 P860
Phenom II X3 P860

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 181 票

1から5のスケールでAtom N2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P860を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom N2600又はPhenom II X3 P860のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。