Atom E680T対Intel Xeon W-3323

VS

主な内容

Atom E680TとXeon W-3323のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加391
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
アーキテクチャのコードネームTunnel Creek (2010)Ice Lake-W (2021)
発売日14 9月 2010(14年 前)29 7月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom E680TとXeon W-3323の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom E680TとXeon W-3323の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア112
スレッド数224
基本周波数1.6 GHz3.5 GHz
最大周波数1.6 GHz3.9 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト18 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ26 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし84 °C
トランジスタの数47 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

Atom E680TやXeon W-3323と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットIntel BGA 676FCLGA4189
消費電力(TDP)4 Watt220 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom E680TとXeon W-3323にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom E680TとXeon W-3323に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom E680TとXeon W-3323にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Atom E680TとXeon W-3323でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Atom E680TとXeon W-3323に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel GMA 600データなし

周辺

Atom E680TとXeon W-3323にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4
PCI-Expressレーンの数データなし64

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 9月 2010 29 7月 2021
コア 1 12
スレッド数 2 24
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 220 ワット

Atom E680Tは5400%消費電力が低い。

一方、Xeon W-3323は10歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom E680TとXeon W-3323のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom E680Tはノートブック用で、Xeon W-3323はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Atom E680TとXeon W-3323のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom E680T
Atom E680T
Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom E680Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 票

1から5のスケールでXeon W-3323を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom E680T又はXeon W-3323のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。