Atom E680T対AMD EPYC 72F3

VS

主な内容

Atom E680TとEPYC 72F3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加370
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.28
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率データなし9.02
アーキテクチャのコードネームTunnel Creek (2010)Milan (2021−2023)
発売日14 9月 2010(14年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,468

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom E680TとEPYC 72F3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom E680TとEPYC 72F3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数216
基本周波数1.6 GHz3.7 GHz
最大周波数1.6 GHz4.1 GHz
乗数データなし37
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト256 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ26 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
トランジスタの数47 million33,200 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

Atom E680TやEPYC 72F3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットIntel BGA 676SP3
消費電力(TDP)4 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom E680TとEPYC 72F3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom E680TとEPYC 72F3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Atom E680TとEPYC 72F3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Atom E680TとEPYC 72F3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel GMA 600N/A

周辺

Atom E680TとEPYC 72F3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 9月 2010 12 1月 2021
コア 1 8
スレッド数 2 16
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 180 ワット

Atom E680Tは4400%消費電力が低い。

一方、EPYC 72F3は10歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom E680TとEPYC 72F3のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom E680Tはノートブック用で、EPYC 72F3はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Atom E680TとEPYC 72F3のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom E680T
Atom E680T
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom E680Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 票

1から5のスケールでEPYC 72F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom E680T又はEPYC 72F3のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。