Atom E665C対Core Ultra 7 164U

VS

主な内容

Atom E665CとCore Ultra 7 164Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加765
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Meteor Lake-U
アーキテクチャのコードネームStellarton (2010)Meteor Lake-U
発売日22 11月 2010(13年 前)14 12月 2023(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom E665CとCore Ultra 7 164Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom E665CとCore Ultra 7 164Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア112
スレッド数214
基本周波数1.3 GHz1.1 GHz
最大周波数1.3 GHz4.8 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト12 メガバイト
プロセス45 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ26 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし110 °C
トランジスタの数47 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom E665CやCore Ultra 7 164Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA1466Intel BGA 2551
消費電力(TDP)4 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom E665CとCore Ultra 7 164Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+データなし
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom E665CとCore Ultra 7 164Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom E665CとCore Ultra 7 164Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Atom E665CとCore Ultra 7 164UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR5
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Atom E665CとCore Ultra 7 164Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel GMA 600Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

周辺

Atom E665CとCore Ultra 7 164Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 11月 2010 14 12月 2023
コア 1 12
スレッド数 2 14
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 9 ワット

Atom E665Cは125%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 164Uは13歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが600%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom E665CとCore Ultra 7 164Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom E665CとCore Ultra 7 164Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom E665C
Atom E665C
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 2 票

1から5のスケールでAtom E665Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 164Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom E665C又はCore Ultra 7 164UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。