Atom E3827対Intel Xeon Silver 4316

VS

主な内容

Atom E3827とXeon Silver 4316のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加285
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAtomデータなし
電力効率データなし12.44
アーキテクチャのコードネームBay Trail-I (2013)Ice Lake-SP (2021)
発売日8 10月 2013(11年 前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom E3827とXeon Silver 4316の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom E3827とXeon Silver 4316の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア220
スレッド数240
基本周波数1.75 GHz2.3 GHz
最大周波数1.75 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト30 メガバイト (合計)
プロセス22 nm10 nm
ケースの最大温度(TCase)データなし84 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Atom E3827やXeon Silver 4316と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットIntel BGA1170FCLGA4189
消費電力(TDP)8 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom E3827とXeon Silver 4316にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom E3827とXeon Silver 4316に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom E3827とXeon Silver 4316にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Atom E3827とXeon Silver 4316でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2667
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Atom E3827とXeon Silver 4316に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphicsデータなし

周辺

Atom E3827とXeon Silver 4316にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom E3827とXeon Silver 4316のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom E3827 463
Xeon Silver 4316 31341
+6669%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 10月 2013 6 4月 2021
コア 2 20
スレッド数 2 40
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 8 ワット 150 ワット

Atom E3827は1775%消費電力が低い。

一方、Xeon Silver 4316は7歳のアドバンテージがある、物理コアが900%多く、スレッドが1900%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom E3827とXeon Silver 4316のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom E3827はノートブック用で、Xeon Silver 4316はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Atom E3827とXeon Silver 4316のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom E3827
Atom E3827
Intel Xeon Silver 4316
Xeon Silver 4316

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.6 7 票

1から5のスケールでAtom E3827を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

1から5のスケールでXeon Silver 4316を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom E3827又はXeon Silver 4316のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。