Atom E3827対AMD Ryzen 5 7520U

VS

累積業績評価

Atom E3827
2013
2 コア / 2 スレッド,8 Watt
0.30
Ryzen 5 7520U
2022
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
5.72
+1807%

Ryzen 5 7520UはAtom E3827をベンチマーク集計結果に基づき1807%も上回る。

主な内容

Atom E3827とRyzen 5 7520Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31671180
人気順の場所トップ100圏外47
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAtomMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
電力効率3.5736.32
アーキテクチャのコードネームBay Trail-I (2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
発売日8 10月 2013(11年 前)20 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom E3827とRyzen 5 7520Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom E3827とRyzen 5 7520Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数1.75 GHz2.8 GHz
最大周波数1.75 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス22 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし100 ミリメートル2
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Atom E3827やRyzen 5 7520Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA1170FP6
消費電力(TDP)8 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom E3827とRyzen 5 7520Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom E3827とRyzen 5 7520Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Atom E3827とRyzen 5 7520UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5

グラフィックス仕様

Atom E3827とRyzen 5 7520Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD GraphicsとRadeon 610Mを比較する。
Intel HD GraphicsAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

周辺

Atom E3827とRyzen 5 7520Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom E3827とRyzen 5 7520Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom E3827 0.30
Ryzen 5 7520U 5.72
+1807%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom E3827 480
Ryzen 5 7520U 9170
+1810%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.30 5.72
統合グラフィックス 0.67 2.49
ノベルティ 8 10月 2013 20 9月 2022
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 22 nm 6 nm
消費電力(TDP) 8 ワット 15 ワット

Atom E3827は87.5%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 7520Uは 1806.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、271.6%高速な統合GPUを搭載、8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、266.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 7520Uは、パフォーマンステストでAtom E3827を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom E3827
Atom E3827
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.6 7 票

1から5のスケールでAtom E3827を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1598 票

1から5のスケールでRyzen 5 7520Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom E3827 および Ryzen 5 7520U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。