Atom D525対AMD Athlon 64 3800+

VS

主な内容

Atom D525とAthlon 64 3800+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Atomデータなし
アーキテクチャのコードネームPinetrail (2009−2011)Venice (2004−2005)
発売日21 6月 2010(14年 前)6月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)$63$160

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom D525とAthlon 64 3800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom D525とAthlon 64 3800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数41
基本周波数1.8 GHzデータなし
最大周波数1.83 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2230 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数176 million227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom D525やAthlon 64 3800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559939
消費電力(TDP)13 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom D525とAthlon 64 3800+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom D525とAthlon 64 3800+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom D525とAthlon 64 3800+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom D525とAthlon 64 3800+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2, DDR3DDR1
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom D525とAthlon 64 3800+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel GMA 3150データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom D525とAthlon 64 3800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom D525 402
Athlon 64 3800+ 635
+58%

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 4 1
プロセス 45 nm 130 nm
消費電力(TDP) 13 ワット 89 ワット

Atom D525は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、188.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、584.6%消費電力が低い。

Atom D525とAthlon 64 3800+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom D525はノートブック用で、Athlon 64 3800+はパソコン用であることに注意してください。


Atom D525とAthlon 64 3800+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom D525
Atom D525
AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 216 票

1から5のスケールでAtom D525を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 票

1から5のスケールでAthlon 64 3800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom D525又はAthlon 64 3800+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。