Atom D425対AMD GX-210JA

VS

累積業績評価

Atom D425
2010
1 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.13
GX-210JA
2013
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.15
+15.4%

GX-210JAはAtom D425をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Atom D425とGX-210JAのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位34053362
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD
電力効率1.242.38
アーキテクチャのコードネームPineview (2009−2011)Temash (2013)
発売日21 6月 2010(14年 前)23 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$993データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom D425とGX-210JAの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom D425とGX-210JAの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数22
基本周波数1.8 GHzデータなし
最大周波数1.83 GHz1000 メガヘルツ
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数123 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom D425やGX-210JAと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA559FT3 BGA
消費電力(TDP)10 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom D425とGX-210JAにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE386x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom D425とGX-210JAに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom D425とGX-210JAにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom D425とGX-210JAでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2, DDR3DDR3
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom D425とGX-210JAに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel GMA 3150データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom D425とGX-210JAのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom D425 0.13
GX-210JA 0.15
+15.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom D425 204
GX-210JA 248
+21.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.13 0.15
ノベルティ 21 6月 2010 23 5月 2013
コア 1 2
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 6 ワット

GX-210JAは 15.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

GX-210JAは、パフォーマンステストでAtom D425を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom D425
Atom D425
AMD GX-210JA
GX-210JA

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 64 票

1から5のスケールでAtom D425を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでGX-210JAを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom D425 および GX-210JA に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。