Atom C3830対AMD EPYC 9575F

VS

主な内容

Atom C3830とEPYC 9575Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Atomデータなし
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)Turin (2024)
発売日15 8月 2017(7年 前)10 10月 2024(最近)
発売価格(MSRP)$289$11,791

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3830とEPYC 9575Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3830とEPYC 9575Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1264
スレッド数12128
基本周波数1.9 GHz3.3 GHz
最大周波数2.3 GHz5 GHz
乗数19データなし
L1キャッシュ672 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ12 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度85 °Cデータなし
トランジスタの数データなし66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Atom C3830やEPYC 9575Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットFCBGA1310SP5
消費電力(TDP)21.5 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3830とEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
QuickAssist-データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3830とEPYC 9575Fに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3830とEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Atom C3830とEPYC 9575FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 2133DDR5
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Atom C3830とEPYC 9575Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Atom C3830とEPYC 9575Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査35.0
PCI-Expressレーンの数12128
USBの監査3データなし
SATAポートの合計12データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数12データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN2x10/2.5/1 ギガバイトEデータなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 8月 2017 10 10月 2024
コア 12 64
スレッド数 12 128
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 21 ワット 400 ワット

Atom C3830は1804.8%消費電力が低い。

一方、EPYC 9575Fは7歳のアドバンテージがある、物理コアが433.3%多く、スレッドが966.7%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom C3830とEPYC 9575Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom C3830とEPYC 9575Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom C3830
Atom C3830
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9575Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom C3830又はEPYC 9575FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。