Atom C3558対Intel Xeon E5450

VS

パフォーマンス・スコア

Atom C3558
2017
4 コア / 4 スレッド,16 Watt
1.59

Xeon E5450は、Atom C3558をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Atom C3558とXeon E5450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21192077
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.47データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率9.061.93
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)データなし
発売日15 8月 2017(7年 前)1 10月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3558とXeon E5450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3558とXeon E5450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数4データなし
基本周波数2.2 GHz3 GHz
最大周波数2.2 GHzデータなし
乗数22データなし
L1キャッシュ224 キロバイトデータなし
L2キャッシュ8 メガバイトデータなし
L3キャッシュ8 メガバイト12 メガバイト L2 Cache
プロセス14 nm45 nm
コアの最大温度83 °C67 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.35V

互換性

Atom C3558やXeon E5450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCBGA1310LGA771
消費電力(TDP)16 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3558とXeon E5450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし+
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3558とXeon E5450に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3558とXeon E5450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT+-

メモリースペック

Atom C3558とXeon E5450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 2133データなし
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅29.871 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Atom C3558とXeon E5450にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし
USBの監査3データなし
SATAポートの合計12データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数12データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトEデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom C3558とXeon E5450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom C3558 1.59
Xeon E5450 1.69
+6.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom C3558 2431
Xeon E5450 2580
+6.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.59 1.69
ノベルティ 15 8月 2017 1 10月 2007
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 16 ワット 80 ワット

Atom C3558は9歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

一方、Xeon E5450は 6.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Atom C3558とXeon E5450のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Atom C3558とXeon E5450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでAtom C3558を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1278 票

1から5のスケールでXeon E5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom C3558又はXeon E5450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。