Atom C3558対Intel Xeon D-2896NT

VS

主な内容

Atom C3558とXeon D-2896NTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2141不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.47データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率9.05データなし
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)データなし
発売日15 8月 2017(7年 前)1 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3558とXeon D-2896NTの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3558とXeon D-2896NTの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア420
スレッド数440
基本周波数2.2 GHz2 GHz
最大周波数2.2 GHz3.2 GHz
乗数22データなし
L1キャッシュ224 キロバイトデータなし
L2キャッシュ8 メガバイトデータなし
L3キャッシュ8 メガバイト30 メガバイト
プロセス14 nmデータなし
コアの最大温度83 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Atom C3558やXeon D-2896NTと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCBGA1310FCBGA2579
消費電力(TDP)16 Watt117 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3558とXeon D-2896NTにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3558とXeon D-2896NTに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3558とXeon D-2896NTにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Atom C3558とXeon D-2896NTでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 2133DDR4
許容メモリー容量256 ギガバイト1 テラバイト
最大メモリチャネル24
メモリー帯域幅29.871 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

Atom C3558とXeon D-2896NTにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査34.0
PCI-Expressレーンの数1232
USBの監査33.0
SATAポートの合計12データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数1224
USBポートの数84
統合LAN2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 8月 2017 1 10月 2023
コア 4 20
スレッド数 4 40
消費電力(TDP) 16 ワット 117 ワット

Atom C3558は631.3%消費電力が低い。

一方、Xeon D-2896NTは6歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが900%多い。

Atom C3558とXeon D-2896NTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom C3558とXeon D-2896NTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Xeon D-2896NT
Xeon D-2896NT

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでAtom C3558を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-2896NTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom C3558又はXeon D-2896NTのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。