Atom C3558対Intel U300

VS

累積業績評価

Atom C3558
2017
4 コア / 4 スレッド,16 Watt
1.52
U300
2023
5 コア / 6 スレッド,55 Watt
5.17
+240%

U300はAtom C3558をベンチマーク集計結果に基づき240%も上回る。

主な内容

Atom C3558とU300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21961243
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.47データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率9.058.95
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)データなし
発売日15 8月 2017(7年 前)1 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3558とU300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3558とU300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア45
パフォーマンス・コアデータなし1
効率的なコアデータなし4
スレッド数46
基本周波数2.2 GHzデータなし
最大周波数2.2 GHz4.4 GHz
乗数22データなし
L1キャッシュ224 キロバイトデータなし
L2キャッシュ8 メガバイトデータなし
L3キャッシュ8 メガバイト8 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス14 nmIntel 7 nm
コアの最大温度83 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Atom C3558やU300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1310FCBGA1744
消費電力(TDP)16 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3558とU300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
QuickAssist+データなし
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3558とU300に統合されたテクノロジーです。

EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key++
SGX-データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3558とU300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Atom C3558とU300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 2133DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
許容メモリー容量256 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅29.871 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Atom C3558とU300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz
実行ユニットの数データなし48

グラフィックス・インターフェース

Atom C3558とU300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Atom C3558とU300に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAtom C3558とU300に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Atom C3558とU300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3データなし
PCI-Expressレーンの数1220
USBの監査3データなし
SATAポートの合計12データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトEデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom C3558とU300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom C3558 1.52
U300 5.17
+240%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom C3558 2431
U300 8291
+241%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.52 5.17
ノベルティ 15 8月 2017 1 1月 2023
コア 4 5
スレッド数 4 6
消費電力(TDP) 16 ワット 55 ワット

Atom C3558は243.8%消費電力が低い。

一方、U300は 240.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多く、スレッドが50%多い。

U300は、パフォーマンステストでAtom C3558を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom C3558はサーバーとワークステーション用で、U300はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel U300
U300

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでAtom C3558を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11 票

1から5のスケールでU300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom C3558 および U300 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。