Atom C3558対AMD EPYC 9654

VS

パフォーマンス・スコア

Atom C3558
2017
4 コア / 4 スレッド,16 Watt
1.59
EPYC 9654
2022
96 コア / 192 スレッド,360 Watt
76.66
+4721%

EPYC 9654はAtom C3558をベンチマーク集計結果に基づき4721%も上回る。

主な内容

Atom C3558とEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21195
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.471.30
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel AtomAMD EPYC
電力効率9.0619.42
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)Genoa (2022−2023)
発売日15 8月 2017(7年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$86$11,805

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9654はAtom C3558より177%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3558とEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3558とEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア496
スレッド数4192
基本周波数2.2 GHz2.4 GHz
最大周波数2.2 GHz2.4 GHz
乗数2224
L1キャッシュ224 キロバイト6 メガバイト
L2キャッシュ8 メガバイト96 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト384 メガバイト (合計)
プロセス14 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし12x 72 ミリメートル2
コアの最大温度83 °Cデータなし
トランジスタの数データなし78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Atom C3558やEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットFCBGA1310SP5
消費電力(TDP)16 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3558とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
QuickAssist+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3558とEPYC 9654に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3558とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Atom C3558とEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 2133DDR5-4800
許容メモリー容量256 ギガバイト6 ティービー
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅29.871 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Atom C3558とEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査35.0
PCI-Expressレーンの数12128
USBの監査3データなし
SATAポートの合計12データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数12データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトEデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom C3558とEPYC 9654のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom C3558 1.59
EPYC 9654 76.66
+4721%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom C3558 2431
EPYC 9654 117317
+4726%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.59 76.66
ノベルティ 15 8月 2017 10 11月 2022
コア 4 96
スレッド数 4 192
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 16 ワット 360 ワット

Atom C3558は2150%消費電力が低い。

一方、EPYC 9654は 4721.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが2300%多く、スレッドが4700%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9654は、パフォーマンステストでAtom C3558を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom C3558とEPYC 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom C3558
Atom C3558
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでAtom C3558を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom C3558又はEPYC 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。