Atom C3538対Intel Xeon D-1527
パフォーマンス・スコア
Xeon D-1527はAtom C3538をベンチマーク集計結果に基づき176%も上回る。
主な内容
Atom C3538とXeon D-1527のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2344 | 1581 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.04 | 1.85 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Atom | Intel Xeon D |
| 電力効率 | 7.51 | 8.87 |
| アーキテクチャのコードネーム | Goldmont (2016−2017) | Broadwell (2015−2019) |
| 発売日 | 15 ８月 2017(7年 前) | 1 １１月 2015(9年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $75 | $213 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Xeon D-1527はAtom C3538より4525%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3538とXeon D-1527の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3538とXeon D-1527の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 4 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| 基本周波数 | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| 最大周波数 | 2.1 GHz | 2.7 GHz |
| バスタイプ | データなし | DMI 2.0 |
| 乗数 | 21 | 22 |
| L1キャッシュ | 224 キロバイト | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 8 メガバイト | 256K (コアに) |
| L3キャッシュ | 8 メガバイト | 1.5 メガバイト (コアに) |
| プロセス | 14 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 246.24 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 87 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 80 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 3,200 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Atom C3538やXeon D-1527と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FCBGA1310 | FCBGA1667 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom C3538とXeon D-1527にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3538とXeon D-1527に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | データなし |
| Secure Key | + | + |
| SGX | - | データなし |
| OS Guard | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom C3538とXeon D-1527にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Atom C3538とXeon D-1527でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4: 2133 | DDR4, DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 256 ギガバイト | 128 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 29.871 ギガバイト/s | 34.124 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | + |
周辺
Atom C3538とXeon D-1527にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3 | 2.0/3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 12 | 24 |
| USBの監査 | 3 | 2.0/3.0 |
| SATAポートの合計 | 12 | 6 |
| SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 12 | データなし |
| USBポートの数 | 8 | 8 |
| 統合LAN | 2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE | + |
| UART | データなし | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom C3538とXeon D-1527のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.19 | 3.28 |
| ノベルティ | 15 ８月 2017 | 1 １１月 2015 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 35 ワット |
Atom C3538は1歳のアドバンテージがある、133.3%消費電力が低い。
一方、Xeon D-1527は 175.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。
Xeon D-1527は、パフォーマンステストでAtom C3538を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Atom C3538とXeon D-1527のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
