Atom C3538対Intel Ultra 5 238V
パフォーマンス・スコア
Core Ultra 5 238VはAtom C3538をベンチマーク集計結果に基づき1079%も上回る。
主な内容
Atom C3538とCore Ultra 5 238Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2362 | 525 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.04 | データなし |
タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Atom | データなし |
電力効率 | 7.51 | 78.10 |
アーキテクチャのコードネーム | Goldmont (2016−2017) | Lunar Lake (2024) |
発売日 | 15 8月 2017(7年 前) | 24 9月 2024(1年未満前) |
発売価格(MSRP) | $75 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3538とCore Ultra 5 238Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3538とCore Ultra 5 238Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 8 |
パフォーマンス・コア | データなし | 4 |
低消費電力コア | データなし | 4 |
スレッド数 | 4 | 8 |
基本周波数 | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
最大周波数 | 2.1 GHz | 4.7 GHz |
タイヤ速度 | データなし | 37 MHz |
乗数 | 21 | データなし |
L1キャッシュ | 224 キロバイト | 192 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 8 メガバイト | 2.5 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 8 メガバイト | 8 メガバイト (合計) |
プロセス | 14 nm | 3 nm |
コアの最大温度 | 87 °C | 100 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Atom C3538やCore Ultra 5 238Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
ソケット | FCBGA1310 | FCBGA2833 |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom C3538とCore Ultra 5 238Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | データなし |
Speed Shift | データなし | + |
Turbo Boost Technology | - | データなし |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3538とCore Ultra 5 238Vに統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | データなし |
Secure Key | + | + |
SGX | - | データなし |
OS Guard | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom C3538とCore Ultra 5 238Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
メモリースペック
Atom C3538とCore Ultra 5 238VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4: 2133 | DDR5 |
許容メモリー容量 | 256 ギガバイト | 32 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
メモリー帯域幅 | 29.871 ギガバイト/s | データなし |
ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Atom C3538とCore Ultra 5 238Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel Arc Graphics 130V |
Quick Sync Video | - | + |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1.85 GHz |
グラフィックス・インターフェース
Atom C3538とCore Ultra 5 238Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Atom C3538とCore Ultra 5 238Vに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
eDPによる最大解像度 | データなし | 3840x2400 @ 120Hz |
DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680 x 4320 @ 60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのAtom C3538とCore Ultra 5 238Vに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | データなし | 12.2 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
周辺
Atom C3538とCore Ultra 5 238Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3 | 5.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 12 | 4 |
PCIのサポート | データなし | 5.0 and 4.0 |
USBの監査 | 3 | データなし |
SATAポートの合計 | 12 | データなし |
SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 12 | データなし |
USBポートの数 | 8 | データなし |
統合LAN | 2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE | データなし |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.19 | 14.03 |
ノベルティ | 15 8月 2017 | 24 9月 2024 |
コア | 4 | 8 |
スレッド数 | 4 | 8 |
プロセス | 14 nm | 3 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 17 ワット |
Atom C3538は13.3%消費電力が低い。
一方、Ultra 5 238Vは 1079% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Core Ultra 5 238Vは、パフォーマンステストでAtom C3538を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Atom C3538はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 5 238Vはノートブック用であることに注意してください。
Atom C3538とCore Ultra 5 238Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。