Atom 330対Celeron B710
主な内容
Atom 330とCeleron B710のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Atom | Intel Celeron |
| アーキテクチャのコードネーム | Diamondville (2008−2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| 発売日 | 2 ４月 2008(16年 前) | 15 ３月 2011(13年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $43 | $70 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom 330とCeleron B710の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom 330とCeleron B710の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| 基本周波数 | データなし | 1.6 GHz |
| 最大周波数 | 99 メガヘルツ | 1.6 GHz |
| バスタイプ | FSB | DMI 2.0 |
| タイヤ速度 | 533.33 MT/s | 4 × 5 GT/s |
| 乗数 | 12 | 16 |
| L1キャッシュ | 112 キロバイト | 64 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 256 キロバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 1.5 メガバイト |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 51.9276 ミリメートル2 | 131 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 85 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | 94 Million | 504 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Atom 330やCeleron B710と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | PBGA437 | Socket G2 |
| 消費電力（TDP） | 8 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom 330とCeleron B710にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FMA | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom 330とCeleron B710にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Atom 330とCeleron B710でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 21.335 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | データなし | - |
グラフィックス仕様
Atom 330とCeleron B710に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | - | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
周辺
Atom 330とCeleron B710にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom 330とCeleron B710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 2 ４月 2008 | 15 ３月 2011 |
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 8 ワット | 35 ワット |
Atom 330は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、337.5%消費電力が低い。
一方、Celeron B710は2歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Atom 330とCeleron B710のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Atom 330とCeleron B710のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
