Atom 230対AMD Athlon 800

VS

主な内容

Atom 230とAthlon 800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Atomデータなし
アーキテクチャのコードネームSilverthorne (2008−2010)Thunderbird (1999−2000)
発売日2 4月 2008(16年 前)20 12月 1999(24年 前)
発売価格(MSRP)$29$799

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom 230とAthlon 800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom 230とAthlon 800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数21
基本周波数1.6 GHz0.8 GHz
最大周波数99 メガヘルツ800 メガヘルツ
バスタイプFSBデータなし
タイヤ速度533.33 MT/sデータなし
乗数12データなし
L1キャッシュ56 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズ25.9638 ミリメートル2102 ミリメートル2
コアの最大温度85 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数47 Million22 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.9V-1.1625Vデータなし

互換性

Atom 230やAthlon 800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットPBGA437A
消費電力(TDP)4 Watt43 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom 230とAthlon 800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom 230とAthlon 800に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom 230とAthlon 800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom 230とAthlon 800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

Atom 230とAthlon 800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 4月 2008 20 12月 1999
スレッド数 2 1
プロセス 45 nm 180 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 43 ワット

Atom 230は8歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、975%消費電力が低い。

Atom 230とAthlon 800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom 230はノートブック用で、Athlon 800はパソコン用であることに注意してください。


Atom 230とAthlon 800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom 230
Atom 230
AMD Athlon 800
Athlon 800

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 56 票

1から5のスケールでAtom 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでAthlon 800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom 230又はAthlon 800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。