Athlon XP-M 1500+対AMD EPYC 9475F

VS

主な内容

Athlon XP-M 1500+とEPYC 9475Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Athlon XP-Mデータなし
アーキテクチャのコードネームK7 (2000−2004)Turin (2024)
発売日12 3月 2003(21年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$88$7,592

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon XP-M 1500+とEPYC 9475Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon XP-M 1500+とEPYC 9475Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア148
スレッド数196
基本周波数データなし3.65 GHz
最大周波数1.33 GHz4.8 GHz
バスタイプFSBデータなし
タイヤ速度266 MT/sデータなし
乗数10データなし
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし256 メガバイト (合計)
プロセス130 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ85 ミリメートル28x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数37 Million66,520 million
64ビットのサポート-+

互換性

Athlon XP-M 1500+やEPYC 9475Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットSocket 563SP5
消費電力(TDP)25 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon XP-M 1500+とEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon XP-M 1500+とEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon XP-M 1500+とEPYC 9475FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

Athlon XP-M 1500+とEPYC 9475Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Athlon XP-M 1500+とEPYC 9475Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 3月 2003 10 10月 2024
コア 1 48
スレッド数 1 96
プロセス 130 nm 4 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 400 ワット

Athlon XP-M 1500+は1500%消費電力が低い。

一方、EPYC 9475Fは21歳である、物理コアが4700%多く、スレッドが9500%多い、3150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon XP-M 1500+とEPYC 9475Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon XP-M 1500+はノートブック用で、EPYC 9475Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Athlon XP-M 1500+とEPYC 9475Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon XP-M 1500+
Athlon XP-M 1500+
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAthlon XP-M 1500 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9475Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon XP-M 1500+又はEPYC 9475FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。