Athlon X4 950対Intel Ultra 7 265T

主な内容

Athlon X4 950とCore Ultra 7 265Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1872不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.66データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率3.28データなし
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日27 7月 2017(7年 前)7 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$60$384

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 950とCore Ultra 7 265Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 950とCore Ultra 7 265Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア420
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし12
スレッド数420
基本周波数3.5 GHz1.5 GHz
最大周波数3.8 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト30 メガバイト (合計)
プロセス28 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2243 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Athlon X4 950やCore Ultra 7 265Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FCLGA1851
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 950とCore Ultra 7 265Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon X4 950とCore Ultra 7 265Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 950とCore Ultra 7 265Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Athlon X4 950とCore Ultra 7 265TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR5-6400
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Athlon X4 950とCore Ultra 7 265Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.95 GHz

グラフィックス・インターフェース

Athlon X4 950とCore Ultra 7 265Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Athlon X4 950とCore Ultra 7 265Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし4K @ 60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし8K @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAthlon X4 950とCore Ultra 7 265Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Athlon X4 950とCore Ultra 7 265Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 7月 2017 7 1月 2025
コア 4 20
スレッド数 4 20
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

Ultra 7 265Tは7歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが400%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.7%消費電力が低い。

Athlon X4 950とCore Ultra 7 265Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 294 票

1から5のスケールでAthlon X4 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon X4 950 および Core Ultra 7 265T に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。