Athlon X4 845対Intel Core 2 Quad Q6600

パフォーマンス・スコア

Athlon X4 845
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.44
+109%
Core 2 Quad Q6600
4 コア / 4 スレッド,105 Watt
1.17

Athlon X4 845はCore 2 Quad Q6600をベンチマーク集計結果に基づき109%も上回る。

主な内容

Athlon X4 845とCore 2 Quad (Desktop) Q6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17712373
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしCore 2 Quad (Desktop)
電力効率3.491.03
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Kentsfield (2007)
発売日2 2月 2016(8年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 845とCore 2 Quad (Desktop) Q6600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 845とCore 2 Quad (Desktop) Q6600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.5 GHzデータなし
最大周波数3.8 GHz2.4 GHz
タイヤ速度データなし1066 MHz
L1キャッシュ320Kデータなし
L2キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス28 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Athlon X4 845やCore 2 Quad (Desktop) Q6600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2+データなし
消費電力(TDP)65 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 845とCore 2 Quad (Desktop) Q6600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 845とCore 2 Quad (Desktop) Q6600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Athlon X4 845とCore 2 Quad (Desktop) Q6600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133データなし

周辺

Athlon X4 845とCore 2 Quad (Desktop) Q6600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 845とCore 2 Quad Q6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon X4 845 2.44
+109%
Core 2 Quad Q6600 1.17

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon X4 845 3796
+109%
Core 2 Quad Q6600 1819

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon X4 845 662
+147%
Core 2 Quad Q6600 268

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon X4 845 1630
+113%
Core 2 Quad Q6600 764

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.44 1.17
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 105 ワット

Athlon X4 845は 108.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、61.5%消費電力が低い。

Athlon X4 845は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q6600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon X4 845とCore 2 Quad Q6600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 80 票

1から5のスケールでAthlon X4 845を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1760 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon X4 845又はCore 2 Quad Q6600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。