Athlon X4 760K対AMD A10-9600P

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon X4 760K
2013
4 コア / 4 スレッド,100 Watt
1.91
+27.3%
A10-9600P
2016
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.50

Athlon X4 760Kは、ベンチマーク集計結果に基づき、A10-9600Pを大幅に27%上回る。

主な内容

Athlon X4 760KとA10-9600Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19772156
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Bristol Ridge
電力効率1.779.29
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日1 6月 2013(11年 前)1 6月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 760KとA10-9600Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 760KとA10-9600Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.8 GHz2.4 GHz
最大周波数4.1 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ192Kデータなし
L2キャッシュ4 メガバイト2048 キロバイト
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2250 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,303 million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Athlon X4 760KやA10-9600Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2FP4
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 760KとA10-9600Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+-
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
PowerNow+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 760KとA10-9600Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon X4 760KとA10-9600PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR3, DDR4
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Athlon X4 760KとA10-9600Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Athlon X4 760KとA10-9600Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAthlon X4 760KとA10-9600Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Athlon X4 760KとA10-9600Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 760KとA10-9600Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon X4 760K 1.91
+27.3%
A10-9600P 1.50

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon X4 760K 2971
+27.3%
A10-9600P 2333

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon X4 760K 438
A10-9600P 459
+4.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon X4 760K 1039
+0.7%
A10-9600P 1032

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.91 1.50
ノベルティ 1 6月 2013 1 6月 2016
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

Athlon X4 760Kは 27.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、A10-9600Pは3歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Athlon X4 760Kは、パフォーマンステストでA10-9600Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon X4 760Kはパソコン用で、A10-9600Pはノートブック用であることに注意してください。


Athlon X4 760KとA10-9600Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
AMD A10-9600P
A10-9600P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 249 票

1から5のスケールでAthlon X4 760Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 321 票

1から5のスケールでA10-9600Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon X4 760K又はA10-9600PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。