Athlon X2 QL-66対AMD Athlon 300U

VS

累積業績評価

Athlon X2 QL-66
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.40
Athlon 300U
2019
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.41
+503%

Athlon 300UはAthlon X2 QL-66をベンチマーク集計結果に基づき503%も上回る。

主な内容

Athlon X2 QL-66とAthlon 300Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30591828
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD AthlonAMD Athlon
電力効率1.0915.30
アーキテクチャのコードネームLion (2008−2009)Raven Ridge 2 (2019)
発売日1 9月 2009(15年 前)6 1月 2019(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 QL-66とAthlon 300Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 QL-66とAthlon 300Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数2.2 GHz3.3 GHz
バスタイプデータなしPCIe 3.0
タイヤ速度3600 MHzデータなし
乗数データなし24
L1キャッシュ256 キロバイト128K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス65 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし209.78 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4940 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon X2 QL-66やAthlon 300Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットS1g2FP5
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X2 QL-66とAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X2 QL-66とAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon X2 QL-66とAthlon 300UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Athlon X2 QL-66とAthlon 300Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

周辺

Athlon X2 QL-66とAthlon 300Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X2 QL-66とAthlon 300Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon X2 QL-66 0.40
Athlon 300U 2.41
+503%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon X2 QL-66 641
Athlon 300U 3872
+504%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Athlon X2 QL-66 1695
Athlon 300U 3968
+134%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Athlon X2 QL-66 3320
Athlon 300U 8724
+163%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.40 2.41
ノベルティ 1 9月 2009 6 1月 2019
スレッド数 2 4
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Athlon 300Uは 502.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Athlon 300Uは、パフォーマンステストでAthlon X2 QL-66を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 16 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-66を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 472 票

1から5のスケールでAthlon 300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon X2 QL-66 および Athlon 300U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。