Athlon X2 QL-64対Turion X2 RM-75

VS

累積業績評価

Athlon X2 QL-64
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.39
Turion X2 RM-75
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42
+7.7%

Turion X2 RM-75は、Athlon X2 QL-64をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Athlon X2 QL-64とTurion X2 RM-75のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30783040
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Athlon2x AMD Turion
電力効率1.061.14
アーキテクチャのコードネームLion (2008−2009)Lion (2008−2009)
発売日1 1月 2009(16年 前)1 1月 2009(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 QL-64とTurion X2 RM-75の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 QL-64とTurion X2 RM-75の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.1 GHz2.2 GHz
タイヤ速度3600 MHz4000 MHz
L1キャッシュ256 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon X2 QL-64やTurion X2 RM-75と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットS1S1
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X2 QL-64とTurion X2 RM-75にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X2 QL-64とTurion X2 RM-75にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X2 QL-64とTurion X2 RM-75のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon X2 QL-64 0.39
Turion X2 RM-75 0.42
+7.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon X2 QL-64 622
Turion X2 RM-75 670
+7.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Athlon X2 QL-64 1614
Turion X2 RM-75 1717
+6.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Athlon X2 QL-64 3223
Turion X2 RM-75 3390
+5.2%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Athlon X2 QL-64 42.8
Turion X2 RM-75 38
+12.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.39 0.42

Turion X2 RM-75は 7.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Athlon X2 QL-64とTurion X2 RM-75のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 37 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 票

1から5のスケールでTurion X2 RM-75を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon X2 QL-64 および Turion X2 RM-75 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。