Athlon X2 QL-60対Intel Atom N570

VS

累積業績評価

Athlon X2 QL-60
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.34
+61.9%
Atom N570
2011
2 コア / 4 スレッド,8 Watt
0.21

Athlon X2 QL-60は、Atom N570をベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

主な内容

Athlon X2 QL-60とAtom N570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31253262
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD AthlonIntel Atom
電力効率0.932.22
アーキテクチャのコードネームLion (2008−2009)Pineview (2009−2011)
発売日3 6月 2008(16年 前)1 3月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 QL-60とAtom N570の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 QL-60とAtom N570の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数データなし1.66 GHz
最大周波数1.9 GHz1.67 GHz
タイヤ速度3600 MHz666 MHz
L1キャッシュ256 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし87 ミリメートル2
トランジスタの数データなし176 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon X2 QL-60やAtom N570と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットS1FCBGA559
消費電力(TDP)35 Watt8.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X2 QL-60とAtom N570にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon X2 QL-60とAtom N570に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X2 QL-60とAtom N570にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Athlon X2 QL-60とAtom N570でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし2 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

Athlon X2 QL-60とAtom N570に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel GMA 3150

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X2 QL-60とAtom N570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon X2 QL-60 0.34
+61.9%
Atom N570 0.21

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon X2 QL-60 547
+60.4%
Atom N570 341

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Athlon X2 QL-60 1273
+125%
Atom N570 566

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Athlon X2 QL-60 2803
+72%
Atom N570 1630

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Athlon X2 QL-60 1352
+83.2%
Atom N570 738

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.34 0.21
ノベルティ 3 6月 2008 1 3月 2011
スレッド数 2 4
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 8 ワット

Athlon X2 QL-60は 61.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom N570は2歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、337.5%消費電力が低い。

Athlon X2 QL-60は、パフォーマンステストでAtom N570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
Intel Atom N570
Atom N570

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 34 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 132 票

1から5のスケールでAtom N570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon X2 QL-60 および Atom N570 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。