Athlon MP 1000対Intel Celeron 6205
主な内容
Athlon MP 1000とCeleron 6205のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD Athlon MP | Intel Tiger Lake |
アーキテクチャのコードネーム | K7 (2000−2004) | Tiger Lake U (2020) |
発売日 | 5 6月 2001(23年 前) | 1 9月 2020(4年 前) |
発売価格(MSRP) | $215 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon MP 1000とCeleron 6205の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon MP 1000とCeleron 6205の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 2 |
最大周波数 | 1000 メガヘルツ | 2/2 GHz |
バスタイプ | FSB | データなし |
タイヤ速度 | 266 MT/s | データなし |
乗数 | 7.5 | データなし |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 160 キロバイト |
L2キャッシュ | 256 キロバイト | 2.5 メガバイト |
L3キャッシュ | データなし | 4 メガバイト |
プロセス | 180 nm | 10 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 128 ミリメートル2 | データなし |
トランジスタの数 | 38 Million | データなし |
64ビットのサポート | - | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon MP 1000やCeleron 6205と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 2 (Multiprocessor) | データなし |
ソケット | データなし | BGA1499 |
消費電力(TDP) | 46.1 Watt | 15 Watt |
メモリースペック
Athlon MP 1000とCeleron 6205でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR4 |
許容メモリー容量 | 4 ギガバイト | データなし |
グラフィックス仕様
Athlon MP 1000とCeleron 6205に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 5 6月 2001 | 1 9月 2020 |
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 2 |
プロセス | 180 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 46 ワット | 15 ワット |
Celeron 6205は19歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、206.7%消費電力が低い。
Athlon MP 1000とCeleron 6205のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon MP 1000はサーバーとワークステーション用で、Celeron 6205はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。