Athlon II X4 640対AMD E-300

VS

累積業績評価

Athlon II X4 640
2010
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.41
+571%
E-300
2011
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.21

Athlon II X4 640はE-300をベンチマーク集計結果に基づき571%も上回る。

主な内容

Athlon II X4 640とE-300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22663264
人気順の場所100トップ100圏外
費用対効果評価2.92データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD E-Series
電力効率1.411.11
アーキテクチャのコードネームPropus (2009−2011)Zacate (2011−2013)
発売日11 5月 2010(14年 前)22 8月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$80データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X4 640とE-300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X4 640とE-300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3 GHz1.3 GHz
最大周波数3 GHz1.3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ169 ミリメートル275 ミリメートル2
トランジスタの数300 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon II X4 640やE-300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FT1
消費電力(TDP)95 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X4 640とE-300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X4 640とE-300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon II X4 640とE-300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Athlon II X4 640とE-300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6310

周辺

Athlon II X4 640とE-300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X4 640とE-300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon II X4 640 1.41
+571%
E-300 0.21

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II X4 640 2254
+563%
E-300 340

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon II X4 640 313
+256%
E-300 88

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon II X4 640 949
+524%
E-300 152

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.41 0.21
ノベルティ 11 5月 2010 22 8月 2011
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 40 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 18 ワット

Athlon II X4 640は 571.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、E-300は1歳のアドバンテージがある、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、427.8%消費電力が低い。

Athlon II X4 640は、パフォーマンステストでE-300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon II X4 640はパソコン用で、E-300はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
AMD E-300
E-300

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 1443 票

1から5のスケールでAthlon II X4 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 310 票

1から5のスケールでE-300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon II X4 640 および E-300 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。