Athlon II X2 280対AMD Opteron X2 875 HE
主な内容
Athlon II X2 280とOpteron X2 875 HEのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2555 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 4.52 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| 電力効率 | 1.25 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Regor (2009−2013) | Egypt (2005−2006) |
| 発売日 | 6 ２月 2013(11年 前) | ２月 2006(18年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $100 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 280とOpteron X2 875 HEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 280とOpteron X2 875 HEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 基本周波数 | 3.6 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 3.6 GHz | 2.2 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 117 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 410 million | 233 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon II X2 280やOpteron X2 875 HEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 8 |
| ソケット | AM3 | 940 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 55 Watt |
メモリースペック
Athlon II X2 280とOpteron X2 875 HEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR2, DDR3 | データなし |
周辺
Athlon II X2 280とOpteron X2 875 HEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
長所と短所のまとめ
| プロセス | 45 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 55 ワット |
Athlon II X2 280は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Opteron X2 875 HEは18.2%消費電力が低い。
Athlon II X2 280とOpteron X2 875 HEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon II X2 280はパソコン用で、Opteron X2 875 HEはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Athlon II X2 280とOpteron X2 875 HEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
