Athlon II X2 260対AMD A6-3600

累積業績評価

Athlon II X2 260
2010
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.74
A6-3600
2011
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.06
+43.2%

A6-3600はAthlon II X2 260をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

Athlon II X2 260とA6-3600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27202471
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.72データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.081.55
アーキテクチャのコードネームRegor (2009−2013)Llano (2011−2012)
発売日11 5月 2010(14年 前)30 6月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$48データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 260とA6-3600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 260とA6-3600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3.2 GHz2.1 GHz
最大周波数3.2 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ117 ミリメートル2228 ミリメートル2
トランジスタの数410 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon II X2 260やA6-3600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FM1
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X2 260とA6-3600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon II X2 260とA6-3600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Athlon II X2 260とA6-3600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしRadeon HD 6530D

周辺

Athlon II X2 260とA6-3600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X2 260とA6-3600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon II X2 260 0.74
A6-3600 1.06
+43.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II X2 260 1183
A6-3600 1697
+43.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon II X2 260 348
+35.4%
A6-3600 257

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon II X2 260 613
A6-3600 789
+28.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.74 1.06
ノベルティ 11 5月 2010 30 6月 2011
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 32 nm

A6-3600は 43.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A6-3600は、パフォーマンステストでAthlon II X2 260を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260
AMD A6-3600
A6-3600

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 134 票

1から5のスケールでAthlon II X2 260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 67 票

1から5のスケールでA6-3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon II X2 260 および A6-3600 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。