Athlon II X2 250u対AMD C-60

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon II X2 250u
2009
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.38
+90%
C-60
2011
2 コア / 2 スレッド,9 Watt
0.20

Athlon II X2 250uは、C-60をベンチマーク集計結果に基づき、90%も上回っています。

主な内容

Athlon II X2 250uとC-60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30333234
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD C-Series
電力効率1.442.10
アーキテクチャのコードネームRegor (2009−2013)Ontario (2011−2012)
発売日20 10月 2009(15年 前)22 8月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$35データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 250uとC-60の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 250uとC-60の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.6 GHz1 GHz
最大周波数1.6 GHz1.33 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ117 ミリメートル275 ミリメートル2
トランジスタの数410 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon II X2 250uやC-60と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)25 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X2 250uとC-60にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X2 250uとC-60にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon II X2 250uとC-60でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3 Single-channel

グラフィックス仕様

Athlon II X2 250uとC-60に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6290

周辺

Athlon II X2 250uとC-60にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X2 250uとC-60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X2 250u 0.38
+90%
C-60 0.20

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II X2 250u 598
+89.2%
C-60 316

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.38 0.20
ノベルティ 20 10月 2009 22 8月 2011
プロセス 45 nm 40 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 9 ワット

Athlon II X2 250uは 90% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、C-60は1歳のアドバンテージがある、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、177.8%消費電力が低い。

Athlon II X2 250uは、パフォーマンステストでC-60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon II X2 250uはパソコン用で、C-60はノートブック用であることに注意してください。


Athlon II X2 250uとC-60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u
AMD C-60
C-60

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 16 票

1から5のスケールでAthlon II X2 250uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 244 票

1から5のスケールでC-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II X2 250u又はC-60のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。