Athlon II X2 215対Intel Celeron 877

#広告 
アマゾンで購入
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 240e Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
#広告 
アマゾンで購入
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

累積業績評価

Athlon II X2 215
2009
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.62
+40.9%
Celeron 877
2012
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.44

Athlon II X2 215はCeleron 877をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

内容

Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Celeron 877 Celeron 877

主な内容

Athlon II X2 215とCeleron 877のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28473017
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.66データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率0.912.46
アーキテクチャのコードネームRegor (2009−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日20 １０月 2009(15年 前)1 ７月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）$45$86

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 215とCeleron 877の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 215とCeleron 877の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.7 GHz1.4 GHz
最大周波数2.7 GHz1.4 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし14
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ117 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数410 million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon II X2 215やCeleron 877と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM3FCBGA1023
消費電力（TDP）65 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X2 215とCeleron 877にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II X2 215とCeleron 877に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X2 215とCeleron 877にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon II X2 215とCeleron 877でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Athlon II X2 215とCeleron 877に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Athlon II X2 215とCeleron 877に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Athlon II X2 215とCeleron 877にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X2 215とCeleron 877のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon II X2 215 0.62
+40.9%
Celeron 877 0.44

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II X2 215 994
+42%
Celeron 877 700

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon II X2 215 275
+13.6%
Celeron 877 242

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon II X2 215 477
+4.4%
Celeron 877 457

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.62 0.44
ノベルティ 20 １０月 2009 1 ７月 2012
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 17 ワット

Athlon II X2 215は 40.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron 877は2歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、282.4%消費電力が低い。

Athlon II X2 215は、パフォーマンステストでCeleron 877を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon II X2 215はパソコン用で、Celeron 877はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215
Intel Celeron 877
Celeron 877
いいね！
いいね！

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
又は
Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
Celeron 877 Celeron 877
又は
Athlon II P360 Athlon II P360
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
又は
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
Celeron J1800 Intel Celeron J1800
又は
Athlon II X2 215 II X2 215
Celeron N2840 Intel Celeron N2840
又は
Athlon II X2 215 II X2 215
Celeron N3060 Intel Celeron N3060
又は
Athlon II X2 215 II X2 215
Celeron N2830 Intel Celeron N2830
又は
Athlon II X2 215 II X2 215
Celeron N3050 Intel Celeron N3050
又は
Athlon II X2 215 II X2 215
E1-6010 AMD E1 6010
又は
Athlon II X2 215 II X2 215
E-350 AMD E 350
又は
Athlon II X2 215 II X2 215
E1-1200 AMD E1 1200
又は
Athlon II X2 215 II X2 215
C-50 AMD C 50
又は
Athlon II X2 215 II X2 215
Pentium Dual T4500 Intel Pentium Dual Core T4500
又は
Athlon II X2 215 II X2 215

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.4 269 票

1から5のスケールでAthlon II X2 215を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 票

1から5のスケールでCeleron 877を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon II X2 215 および Celeron 877 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。