Athlon 64 X2 TK-42対Intel Core 2 Duo L7300

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 コア / 2 スレッド,20 Watt
0.36
+5.9%
Core 2 Duo L7300
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.34

Athlon 64 X2 TK-42は、Core 2 Duo L7300をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Athlon 64 X2 TK-42とCore 2 Duo L7300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30493078
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Athlon 64Core 2 Duo
電力効率1.701.89
アーキテクチャのコードネームTyler (2007−2009)Merom (2006−2008)
発売日1 11月 2009(15年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 TK-42とCore 2 Duo L7300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 TK-42とCore 2 Duo L7300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.4 GHz
最大周波数1.6 GHz1.4 GHz
タイヤ速度1600 MHz800 MHz
L1キャッシュ0 メガバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイトデータなし
L3キャッシュデータなし4 メガバイト L2 Cache
プロセス65 nm65 nm
コアの最大温度95 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.975V-1.062V

互換性

Athlon 64 X2 TK-42やCore 2 Duo L7300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket S1PBGA479
消費電力(TDP)20 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 TK-42とCore 2 Duo L7300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowデータなし
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 X2 TK-42とCore 2 Duo L7300に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 TK-42とCore 2 Duo L7300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 TK-42とCore 2 Duo L7300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
+5.9%
Core 2 Duo L7300 0.34

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 X2 TK-42 577
+7.6%
Core 2 Duo L7300 536

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.36 0.34
消費電力(TDP) 20 ワット 17 ワット

Athlon 64 X2 TK-42は 5.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Core 2 Duo L7300は17.6%消費電力が低い。

Athlon 64 X2 TK-42とCore 2 Duo L7300のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon 64 X2 TK-42とCore 2 Duo L7300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Core 2 Duo L7300
Core 2 Duo L7300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 8 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 TK-42を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 2 Duo L7300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 X2 TK-42又はCore 2 Duo L7300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。