Athlon 64 X2 TK-42対Intel Atom Z670

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 コア / 2 スレッド,20 Watt
0.36
+260%
Atom Z670
2011
1 コア / 2 スレッド,3 Watt
0.10

Athlon 64 X2 TK-42はAtom Z670をベンチマーク集計結果に基づき260%も上回る。

主な内容

Athlon 64 X2 TK-42とAtom Z670のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30493383
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Athlon 64Intel Atom
電力効率1.703.15
アーキテクチャのコードネームTyler (2007−2009)Lincroft (2010−2011)
発売日1 11月 2009(15年 前)11 4月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$75

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 TK-42とAtom Z670の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 TK-42とAtom Z670の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数22
基本周波数データなし1.5 GHz
最大周波数1.6 GHz1.5 GHz
バスタイプデータなしcDMI
タイヤ速度1600 MHz400 MT/s
乗数データなし8
L1キャッシュ0 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし65 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C90 °C
トランジスタの数データなし140 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 X2 TK-42やAtom Z670と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットSocket S1T-PBGA518
消費電力(TDP)20 Watt3 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 TK-42とAtom Z670にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 X2 TK-42とAtom Z670に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 TK-42とAtom Z670にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Athlon 64 X2 TK-42とAtom Z670でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR2
許容メモリー容量データなし2.93 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし3.2 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Athlon 64 X2 TK-42とAtom Z670に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしPowerVR SGX535

グラフィックス・インターフェース

Athlon 64 X2 TK-42とAtom Z670に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

LVDSデータなし+

周辺

Athlon 64 X2 TK-42とAtom Z670にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCIのサポートデータなし-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 TK-42とAtom Z670のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
+260%
Atom Z670 0.10

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 X2 TK-42 577
+265%
Atom Z670 158

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.36 0.10
ノベルティ 1 11月 2009 11 4月 2011
コア 2 1
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 3 ワット

Athlon 64 X2 TK-42は 260% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多い。

一方、Atom Z670は1歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Athlon 64 X2 TK-42は、パフォーマンステストでAtom Z670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon 64 X2 TK-42とAtom Z670のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Atom Z670
Atom Z670

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 8 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 TK-42を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでAtom Z670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 X2 TK-42又はAtom Z670のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。