Athlon 64 X2 FX-60対AMD Phenom II X4 820
パフォーマンス・スコア
Phenom II X4 820はAthlon 64 X2 FX-60をベンチマーク集計結果に基づき127%も上回る。
主な内容
Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とPhenom II X4 820のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2796 | 2243 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 2.10 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| シリーズ | 2x Athlon 64 (Desktop) | データなし |
| 電力効率 | 0.50 | 1.31 |
| アーキテクチャのコードネーム | Toledo (2006) | Deneb (2009−2011) |
| 発売日 | データなし(2024年 前) | 1 ９月 2009(15年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $90 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60とPhenom II X4 820の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60とPhenom II X4 820の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 2.8 GHz |
| 最大周波数 | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| タイヤ速度 | 1000 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 90 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 258 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | データなし | 758 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60やPhenom II X4 820と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | AM3 |
| 消費電力（TDP） | 110 Watt | 95 Watt |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60とPhenom II X4 820にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とPhenom II X4 820でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
グラフィックス仕様
Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とPhenom II X4 820に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | On certain motherboards (Chipset feature) |
周辺
Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とPhenom II X4 820にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.60 | 1.36 |
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| プロセス | 90 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 110 ワット | 95 ワット |
Phenom II X4 820は 126.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、15.8%消費電力が低い。
Phenom II X4 820は、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 FX-60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Athlon 64 X2 FX-60とPhenom II X4 820のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
