Athlon 64 X2 FX-60対Intel Celeron E3400
パフォーマンス・スコア
Athlon 64 X2 FX-60は、Celeron E3400をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。
主な内容
Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3400のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2825 | 2853 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 3.72 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| シリーズ | 2x Athlon 64 (Desktop) | データなし |
| 電力効率 | 0.49 | 0.79 |
| アーキテクチャのコードネーム | Toledo (2006) | Wolfdale (2008−2010) |
| 発売日 | データなし | 17 １月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $76 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 基本周波数 | データなし | 2.6 GHz |
| 最大周波数 | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
| タイヤ速度 | 1000 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト (合計) |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 90 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 82 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 74 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 228 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | データなし | 0.85V-1.3625V |
互換性
Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60やCeleron E3400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | LGA775 |
| 消費電力（TDP） | 110 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3400に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3400にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | - |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR1, DDR2, DDR3 |
周辺
Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.57 | 0.54 |
| プロセス | 90 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 110 ワット | 65 ワット |
Athlon 64 X2 FX-60は 5.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Celeron E3400は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、69.2%消費電力が低い。
Athlon 64 X2 FX-60とCeleron E3400のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Athlon 64 X2 FX-60とCeleron E3400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
