Athlon 64 X2 5600+対Apple M2 Pro 10-Core
パフォーマンス・スコア
Apple M2 Pro 10-CoreはAthlon 64 X2 5600+をベンチマーク集計結果に基づき2269%も上回る。
主な内容
Athlon 64 X2 5600+とApple M2 Pro 10-Coreのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2809 | 538 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Apple M-Series |
| 電力効率 | 0.61 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Windsor (2006−2007) | データなし |
| 発売日 | １２月 2006(17年 前) | 17 １月 2023(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 5600+とApple M2 Pro 10-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 5600+とApple M2 Pro 10-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 10 |
| スレッド数 | 2 | 10 |
| 基本周波数 | データなし | 2.424 GHz |
| 最大周波数 | 2.9 GHz | 3.7 GHz |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | 7.3 メガバイト |
| L2キャッシュ | 512K | 36 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 24 メガバイト |
| プロセス | 90 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 220 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 227 million | 40000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Athlon 64 X2 5600+やApple M2 Pro 10-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | AM2 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 89 Watt | 2424 ‑ 3696 Watt |
グラフィックス仕様
Athlon 64 X2 5600+とApple M2 Pro 10-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 5600+とApple M2 Pro 10-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.58 | 13.74 |
| コア | 2 | 10 |
| スレッド数 | 2 | 10 |
| プロセス | 90 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 89 ワット | 2424 ワット |
Athlon 64 X2 5600+は2623.6%消費電力が低い。
一方、Apple M2 Pro 10-Coreは 2269% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが400%多く、スレッドが400%多い、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Apple M2 Pro 10-Coreは、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 5600+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Athlon 64 X2 5600+はパソコン用で、Apple M2 Pro 10-Coreはノートブック用であることに注意してください。
Athlon 64 X2 5600+とApple M2 Pro 10-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
