Athlon 64 X2 5600+対Apple M2 Pro 10-Core

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 X2 5600+
2006
2 コア / 2 スレッド,89 Watt
0.58
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 コア / 10 スレッド,2424 Watt
13.74
+2269%

Apple M2 Pro 10-CoreはAthlon 64 X2 5600+をベンチマーク集計結果に基づき2269%も上回る。

主な内容

Athlon 64 X2 5600+とApple M2 Pro 10-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2809538
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M-Series
電力効率0.61データなし
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2007)データなし
発売日12月 2006(17年 前)17 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 5600+とApple M2 Pro 10-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 5600+とApple M2 Pro 10-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア210
スレッド数210
基本周波数データなし2.424 GHz
最大周波数2.9 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト7.3 メガバイト
L2キャッシュ512K36 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト24 メガバイト
プロセス90 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ220 ミリメートル2データなし
トランジスタの数227 million40000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon 64 X2 5600+やApple M2 Pro 10-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM2データなし
消費電力(TDP)89 Watt2424 ‑ 3696 Watt

グラフィックス仕様

Athlon 64 X2 5600+とApple M2 Pro 10-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M2 Pro 16-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 5600+とApple M2 Pro 10-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 X2 5600+ 0.58
Apple M2 Pro 10-Core 13.74
+2269%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 X2 5600+ 911
Apple M2 Pro 10-Core 21744
+2287%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.58 13.74
コア 2 10
スレッド数 2 10
プロセス 90 nm 5 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 2424 ワット

Athlon 64 X2 5600+は2623.6%消費電力が低い。

一方、Apple M2 Pro 10-Coreは 2269% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが400%多く、スレッドが400%多い、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M2 Pro 10-Coreは、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 5600+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 X2 5600+はパソコン用で、Apple M2 Pro 10-Coreはノートブック用であることに注意してください。


Athlon 64 X2 5600+とApple M2 Pro 10-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 115 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 5600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 110 票

1から5のスケールでApple M2 Pro 10-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 X2 5600+又はApple M2 Pro 10-CoreのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。