Athlon 64 X2 4400+対AMD E2-9000

累積業績評価

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.42
E2-9000
2016
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.60
+42.9%

E2-9000はAthlon 64 X2 4400+をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とE2-9000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30302847
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズ2x Athlon 64 (Desktop)Bristol Ridge
電力効率0.615.71
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2007)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日データなし1 6月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+とE2-9000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+とE2-9000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.8 GHz
最大周波数2.2 GHz2.2 GHz
タイヤ速度1000 MHzデータなし
L1キャッシュ256Kデータなし
L2キャッシュ512K1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス90 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ220 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数233 million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+やE2-9000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット939BGA
消費電力(TDP)65 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とE2-9000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization,

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+とE2-9000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とE2-9000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とE2-9000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 4400+とE2-9000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
E2-9000 0.60
+42.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 X2 4400+ 671
E2-9000 967
+44.1%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Athlon 64 X2 4400+ 1639
+5.3%
E2-9000 1556

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.42 0.60
プロセス 90 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 10 ワット

E2-9000は 42.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、550%消費電力が低い。

E2-9000は、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 4400+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 X2 4400+はパソコン用で、E2-9000はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD E2-9000
E2-9000

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 140 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 325 票

1から5のスケールでE2-9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 X2 4400+ および E2-9000 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。