Athlon 64 X2 4400+対Intel Ultra 7 265

VS

主な内容

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCore Ultra 7 265のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2981不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズ2x Athlon 64 (Desktop)データなし
電力効率0.61データなし
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2007)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日データなし1月 2025

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCore Ultra 7 265の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCore Ultra 7 265の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア220
スレッド数220
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数2.2 GHz5.3 GHz
タイヤ速度1000 MHzデータなし
L1キャッシュ256K112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト30 メガバイト (合計)
プロセス90 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ220 ミリメートル2243 ミリメートル2
トランジスタの数233 million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+やCore Ultra 7 265と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット9391851
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCore Ultra 7 265にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCore Ultra 7 265に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCore Ultra 7 265にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCore Ultra 7 265でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCore Ultra 7 265に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしArc Xe2 Graphics 64EU

周辺

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCore Ultra 7 265にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

長所と短所のまとめ


コア 2 20
スレッド数 2 20
プロセス 90 nm 3 nm

Ultra 7 265は物理コアが900%多く、スレッドが900%多い、2900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon 64 X2 4400+とCore Ultra 7 265のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 64 X2 4400+とCore Ultra 7 265のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 140 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 X2 4400+又はCore Ultra 7 265のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。