Athlon 64 X2 4000+対AMD Opteron 4332 HE
主な内容
Athlon 64 X2 4000+とOpteron 4332 HEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 1746 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | サーバーの |
電力効率 | データなし | 3.59 |
アーキテクチャのコードネーム | Windsor (2006−2007) | Seoul (2012) |
発売日 | 5月 2006(18年 前) | 4 12月 2012(11年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 4000+とOpteron 4332 HEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 4000+とOpteron 4332 HEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 6 |
スレッド数 | 2 | 6 |
基本周波数 | データなし | 3 GHz |
最大周波数 | 2 GHz | 3.7 GHz |
L1キャッシュ | 256 キロバイト | 288 キロバイト |
L2キャッシュ | 512K | 6144 キロバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 8192 キロバイト (合計) |
プロセス | 90 nm | 32 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 220 ミリメートル2 | 315 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 154 million | 1,200 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon 64 X2 4000+やOpteron 4332 HEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
ソケット | AM2 | C32 |
消費電力(TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 X2 4000+とOpteron 4332 HEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 4000+とOpteron 4332 HEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
Athlon 64 X2 4000+とOpteron 4332 HEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 4000+とOpteron 4332 HEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
コア | 2 | 6 |
スレッド数 | 2 | 6 |
プロセス | 90 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 89 ワット | 65 ワット |
Opteron 4332 HEは物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.9%消費電力が低い。
Athlon 64 X2 4000+とOpteron 4332 HEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 64 X2 4000+はパソコン用で、Opteron 4332 HEはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Athlon 64 X2 4000+とOpteron 4332 HEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。