Athlon 64 TF-20対AMD Ryzen AI 9 365

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 TF-20
2009
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.16
Ryzen AI 9 365
2024
10 コア / 20 スレッド,28 Watt
18.03
+11169%

Ryzen AI 9 365はAthlon 64 TF-20をベンチマーク集計結果に基づき11169%も上回る。

主な内容

Athlon 64 TF-20とRyzen AI 9 365のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3301341
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Athlon 64データなし
電力効率0.6160.94
アーキテクチャのコードネームSherman (2009)Strix Point (2024)
発売日1 5月 2009(15年 前)7月 2024(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 TF-20とRyzen AI 9 365の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 TF-20とRyzen AI 9 365の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア110
スレッド数120
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数1.6 GHz5 GHz
タイヤ速度667 MHzデータなし
L1キャッシュ0.1 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし24 メガバイト (合計)
プロセス65 nm4 nm
コアの最大温度95 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon 64 TF-20やRyzen AI 9 365と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1g1FP8
消費電力(TDP)25 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 TF-20とRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 TF-20とRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 64 TF-20とRyzen AI 9 365でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Athlon 64 TF-20とRyzen AI 9 365に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 880M

周辺

Athlon 64 TF-20とRyzen AI 9 365にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 TF-20とRyzen AI 9 365のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 TF-20 0.16
Ryzen AI 9 365 18.03
+11169%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Athlon 64 TF-20 1245
Ryzen AI 9 365 8446
+578%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Athlon 64 TF-20 612
Ryzen AI 9 365 14361
+2246%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 18.03
コア 1 10
スレッド数 1 20
プロセス 65 nm 4 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 28 ワット

Athlon 64 TF-20は12%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI 9 365は 11168.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが900%多く、スレッドが1900%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen AI 9 365は、パフォーマンステストでAthlon 64 TF-20を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon 64 TF-20とRyzen AI 9 365のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 34 票

1から5のスケールでAthlon 64 TF-20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 42 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 365を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 TF-20又はRyzen AI 9 365のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。