Athlon 64 LE-1660対AMD Athlon 64 X2 6000+

VS

主な内容

Athlon 64 LE-1660とAthlon 64 X2 6000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2779
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率データなし0.44
アーキテクチャのコードネームLima (2008−2009)Windsor (2006−2007)
発売日5月 2008(16年 前)8月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 LE-1660とAthlon 64 X2 6000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 LE-1660とAthlon 64 X2 6000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
最大周波数2.8 GHz3.1 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512K
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2220 ミリメートル2
トランジスタの数122 million227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 LE-1660やAthlon 64 X2 6000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2AM2
消費電力(TDP)45 Watt125 Watt

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 125 ワット

Athlon 64 LE-1660は38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、177.8%消費電力が低い。

一方、Athlon 64 X2 6000+は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Athlon 64 LE-1660とAthlon 64 X2 6000+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 64 LE-1660とAthlon 64 X2 6000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 LE-1660
Athlon 64 LE-1660
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 14 票

1から5のスケールでAthlon 64 LE-1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 309 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 6000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 LE-1660又はAthlon 64 X2 6000+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。