Athlon 64 LE-1600対AMD Ryzen Threadripper 1976X
主な内容
Athlon 64 LE-1600とRyzen Threadripper 1976Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| アーキテクチャのコードネーム | Windsor (2006−2007) | Zen (2017−2020) |
| 発売日 | １０月 2007(16年 前) | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 LE-1600とRyzen Threadripper 1976Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 LE-1600とRyzen Threadripper 1976Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 12 |
| スレッド数 | 1 | データなし |
| 最大周波数 | 2.2 GHz | 3.6 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 32768 キロバイト |
| プロセス | 90 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 230 ミリメートル2 | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | 69 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 227 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Athlon 64 LE-1600やRyzen Threadripper 1976Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM2 | SP3r2 |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 125 Watt |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 LE-1600とRyzen Threadripper 1976Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Athlon 64 LE-1600とRyzen Threadripper 1976XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR2 | DDR4 |
長所と短所のまとめ
| コア | 1 | 12 |
| プロセス | 90 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 125 ワット |
Athlon 64 LE-1600は177.8%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper 1976Xは物理コアが1100%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Athlon 64 LE-1600とRyzen Threadripper 1976Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 64 LE-1600とRyzen Threadripper 1976Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
