Athlon 64 FX-57対Core i9-14900KS

VS

主な内容

Athlon 64 FX-57とCore i9-14900KSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加57
人気順の場所トップ100圏外5
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームSan Diego (2001−2005)Raptor Lake-R
発売日6月 2005(19年 前)3月 2024(最近)
発売価格(MSRP)データなし$689

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 FX-57とCore i9-14900KSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 FX-57とCore i9-14900KSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア124
スレッド数132
基本周波数データなし3.2 GHz
最大周波数2.8 GHz6.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト36 メガバイト (合計)
プロセス90 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ115 ミリメートル2257 ミリメートル2
トランジスタの数114 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Athlon 64 FX-57やCore i9-14900KSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット9391700
消費電力(TDP)104 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 FX-57とCore i9-14900KSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 FX-57とCore i9-14900KSに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 FX-57とCore i9-14900KSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 FX-57とCore i9-14900KSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

グラフィックス仕様

Athlon 64 FX-57とCore i9-14900KSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 770

周辺

Athlon 64 FX-57とCore i9-14900KSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 FX-57とCore i9-14900KSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 64 FX-57 517
i9-14900KS 63222
+12129%

Core i9-14900KSは、PassmarkにおいてAthlon 64 FX-57を12129%上回る。

長所と短所のまとめ


コア 1 24
スレッド数 1 32
プロセス 90 nm 10 nm
消費電力(TDP) 104 ワット 150 ワット

Athlon 64 FX-57は44.2%消費電力が低い。

一方、i9-14900KSは物理コアが2300%多く、スレッドが3100%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon 64 FX-57とCore i9-14900KSのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 64 FX-57とCore i9-14900KSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57
Intel Core i9-14900KS
Core i9-14900KS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでAthlon 64 FX-57を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 517 票

1から5のスケールでCore i9-14900KSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 FX-57又はCore i9-14900KSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。