Athlon 64 3600+対Core i9-14900

VS

主な内容

Athlon 64 3600+とCore i9-14900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加123
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームClawhammer (2001−2005)Raptor Lake-R
発売日6月 2004(20年 前)8 1月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 3600+とCore i9-14900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 3600+とCore i9-14900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア124
スレッド数132
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2.4 GHz5.8 GHz
L1キャッシュ128K80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし36 メガバイト (合計)
プロセス130 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2257 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数106 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon 64 3600+やCore i9-14900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット7541700
消費電力(TDP)89 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 3600+とCore i9-14900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 3600+とCore i9-14900に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 3600+とCore i9-14900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 3600+とCore i9-14900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4, DDR5
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

グラフィックス仕様

Athlon 64 3600+とCore i9-14900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 770

周辺

Athlon 64 3600+とCore i9-14900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 3600+とCore i9-14900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 3600+ 601
i9-14900 48151
+7912%

長所と短所のまとめ


コア 1 24
スレッド数 1 32
プロセス 130 nm 10 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 65 ワット

i9-14900は物理コアが2300%多く、スレッドが3100%多い、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.9%消費電力が低い。

Athlon 64 3600+とCore i9-14900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 64 3600+とCore i9-14900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+
Intel Core i9-14900
Core i9-14900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 3 票

1から5のスケールでAthlon 64 3600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 52 票

1から5のスケールでCore i9-14900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 3600+又はCore i9-14900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。