Athlon 64 3000+対Intel Xeon Gold 6314U

累積業績評価

Athlon 64 3000+
2001
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.21
Xeon Gold 6314U
2021
32 コア / 64 スレッド,205 Watt
30.33
+14343%

Xeon Gold 6314UはAthlon 64 3000+をベンチマーク集計結果に基づき14343%も上回る。

主な内容

Athlon 64 3000+とXeon Gold 6314Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3278147
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率0.2214.09
アーキテクチャのコードネームClawhammer (2001−2005)Ice Lake-SP (2021)
発売日1月 2001(24年 前)6 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$65データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 3000+とXeon Gold 6314Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 3000+とXeon Gold 6314Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア132
スレッド数164
基本周波数データなし2.3 GHz
最大周波数2 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512K1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト48 メガバイト (合計)
プロセス130 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
トランジスタの数154 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon 64 3000+やXeon Gold 6314Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754FCLGA4189
消費電力(TDP)89 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 3000+とXeon Gold 6314Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 3000+とXeon Gold 6314Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 3000+とXeon Gold 6314Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 3000+とXeon Gold 6314UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Athlon 64 3000+とXeon Gold 6314Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 3000+とXeon Gold 6314Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 64 3000+ 0.21
Xeon Gold 6314U 30.33
+14343%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 3000+ 334
Xeon Gold 6314U 48648
+14465%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.21 30.33
コア 1 32
スレッド数 1 64
プロセス 130 nm 10 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 205 ワット

Athlon 64 3000+は130.3%消費電力が低い。

一方、Xeon Gold 6314Uは 14342.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Gold 6314Uは、パフォーマンステストでAthlon 64 3000+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 3000+はパソコン用で、Xeon Gold 6314Uはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Intel Xeon Gold 6314U
Xeon Gold 6314U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 140 票

1から5のスケールでAthlon 64 3000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Gold 6314Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 3000+ および Xeon Gold 6314U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。