Athlon 200GE対AMD Phenom II X4 955 (95W)

主な内容

Athlon 200GEとPhenom II X4 955 (95W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1721不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.27データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Athlonデータなし
電力効率7.01データなし
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Deneb (2009−2011)
発売日6 9月 2018(6年 前)1 4月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$55データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 200GEとPhenom II X4 955 (95W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 200GEとPhenom II X4 955 (95W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数3.2 GHz3.2 GHz
最大周波数3.2 GHz3.2 GHz
乗数32データなし
L1キャッシュ192 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2258 ミリメートル2
トランジスタの数4950 Million758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 200GEやPhenom II X4 955 (95W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4AM3
消費電力(TDP)35 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 200GEとPhenom II X4 955 (95W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 200GEとPhenom II X4 955 (95W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon 200GEとPhenom II X4 955 (95W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Athlon 200GEとPhenom II X4 955 (95W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 3On certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Athlon 200GEとPhenom II X4 955 (95W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数12データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 9月 2018 1 4月 2009
コア 2 4
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 95 ワット

Athlon 200GEは9歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.4%消費電力が低い。

一方、Phenom II X4 955 (95W)は物理コアが100%多い。

Athlon 200GEとPhenom II X4 955 (95W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 200GEとPhenom II X4 955 (95W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
AMD Phenom II X4 955 (95W)
Phenom II X4 955 (95W)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 764 票

1から5のスケールでAthlon 200GEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 814 票

1から5のスケールでPhenom II X4 955 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 200GE又はPhenom II X4 955 (95W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。